le "RÉTRO-VISEUR"

Vers les années 50-55, un jeune reporter-dessinateur-caricaturiste suivait le Tour de France à moto pour en croquer les scènes les plus épiques !  Ses dessins paraissaient avec un retard de quelques jours (l'internet n'existait point) dans les journaux Het Volk et La Cité (?).
Voilà qui fera plaisir à Retlaw. Merci, Monsieur Marc Neels, de son vrai nom.

Le tour est passé par la Belgique !  La Bourgmestre de Huy a pu exhiber sa longue écharpe mayorale qui lui ceind élégamment l'abdomen ! Guy, notre Premier, l'enviait beaucoup sans doute mais patientera jusque l'année prochaine : il y a presque promesse d'une étape à Gand !  Sorry : "Gent".

Ma curiosité pour le Tour se focalise surtout sur la beauté télévisée du spectacle, surtout lorsque les images que France 2 propose, nous font découvrir cette si belle France à vol d'oiseau. Plus belle promotion touristique n'existe point ! 

Sur le plan sportif pur, les anciens m'ont fait beaucoup rêver. Leurs efforts, leur panache, leur épuisement méritaient ma modeste admiration.  Prenaient-ils des fortifiants pour être en forme tout au long de la course ?  Quelle avance à vouloir répondre à cette interrogation, pourvu que le spectacle fût beau et le vainqueur de l'étape.... belge. Je confesse mon chauvinisme de l'époque.

Aujourd'hui, le harcèlement judiciaire contre les éventuels dopés m'écoeure ! Si dans le peloton, l'un ou l'autre coureurs ou, plutôt si les trois-quarts d'entre eux auraient chipoté avec leur sang ou pris des produits pharmaceutiques pour se sentir mieux avec leur musculature.... cela change quoi au spectacle ???  En quoi la société se trouve menacée ??  Qui veut-on protéger ???  Les états perdent-ils de l'argent ??  N'y-a-t-il que le cyclisme que l'on doivent cibler avec tant d'arrogance ??

C'est vrai que la lutte contre le dopage est plus facile, voire plus agréable à mener, que s'attaquer à de vrais problèmes qui menacent la société : la Belgique est bien placée pour en parler dans beaucoup de domaines ! 

... Parce que, faute d'équipe belge, mon attachement va vers cette équipe qui, quand elle parle, je la comprend si bien ! Et puis, notre enclave warnetono-cominoise ne vit-elle pas essentiellement avec la clientèle française ? Un plaisir en vaut en autre, non ?

... Parce que, quand elle gagne, je peux participer un peu et à ma façon, à la joie des Françaises et des Français qui, la nuit tombée, klaxonnent comme des fous.... comme pour nous réveiller, nous, les petits Belges. Cette polution sonore-là ne m'incommode pas !

... Et puis, il y a aussi l'Italie ! Vers qui je voue une certaine sympathie : familliale et.... taquine ! 
Finalement, j'ai de la chance : La France et l'Italie se retrouveront face à face pour gagner cette coupe que le monde a convoitée. Mais, j'avoue que, sans le coup de pouce des arbitres en question pour ces deux équipes, le cours de l'histoire aurait bien changé.

En l'impartialité des argitres, j'y croit !  En leur droit à l'erreur, encore plus !
Mais, l'histoire du "pot belge" et celle des "matches truqués" me font regarder le foot avec beaucoup de condescendance

Je l'aime bien ce gars !  Parce qu'il a toujours été d'une simplicité médiatique qui transpire une sincérité naturelle. A l'entendre parler, cela se sent ! Ou alors, on ne l'écoute pas !
Et puis, sans doute, l'entraineur français doit attacher plus d'importance à la motivation solidaire de ses gars ainsi qu' au primordial et nécessaire esprit d'équipe plutôt qu'à l'importance de sa propre personne et à l'étalage de ses connaissances foot-ballistiques. 
Pourtant, lors des grands rendez-vous, visiblement, il est Claaasse.  Et cela, cela inspire le respect, quoi qu'on en dise !

Enfin, si par malheur LA FRANCE devait perdre en demi-finale, il saura, j'en suis persuadé, endosser la responsabilité de cette défaite d'un tir au but complètement raté ! Par contre, si LA FRANCE va en finale, ce que je souhaite, il pourra encore, par des mots simples et un regard tellement heureux, nous faire partager l'immense joie que peut procurer un sport d'équipe ! 

Encore une chose : en France, ce qui est bien, c'est qu'on ne demande pas si le sélectionneur est Alsacien, Breton, Savoyard ou Flamand, (pour ne pas dire originaire du Nord-Pas-de-Calais ! Si vous voyez ce que je veux dire !)