Le Rétroviseur qui fait revivre !

"Le Ministre Wallon du Logement, André Antoine, veut instaurer un équilibre entre les communes dans le logement social : celles qui en ont beaucoup devraient faire en sorte d'en avoir moins, et celles qui n'en ont pas, ou peu, seraient invitées à en créer." (NE 10/5)

Pour y parvenir, vous établissez un classement :
- les "plus de 10 %", donc les communes dynamiques en ce domaine, où vous souhaitez que les locataires puissent devenir propriétaires aidés de quelques avantages pécuniers;
- les "moins de 10 %", donc les communes considérées "passives" en matière de construction de logements sociaux. Là, vous maniez la carotte et le bâton pour inciter ces autorités communales à créer de nouvelles habitations sociales.  

Or, à Comines-Warneton, il semblerait que ce pourcentage de 10 % de logements sociaux comparé au nombre d'habitations est largement dépassé. C'est la raison pour laquelle il a déjà été écrit qu'il n'était plus possible d'augmenter les possibilités de  "Lysco" dont la gestion a pourtant été jugée irréprochable.  C'est bien regrettable car notre enclave a toujours manifesté beaucoup d'ambitions pour offrir un logement social correct a ses citoyens. Et la demande est loin d'être satisfaite ! 

Croyez-vous vraiment que l'incitant du taux hypothécaire réduit et la suppression des droits d'enregistrements puissent décider les locataires à devenir proprio... même quand ceux-ci n'ont pas les moyens d'acheter leur propre toit ?

Puis-je vous demander, Monsieur le Ministre, de faire preuve d'égards spéciaux à l'égard de notre commune à statut spécial pour ne pas casser cette politique de logements sociaux qui dure depuis un demi-siècle ! 
Je vous remercie de votre plus haute attention.

Non, je ne vais quand même pas m'abrutir l'esprit avec la passionnante actualité du moment et que j'ai, avec la complicité de fidèles commentateurs, traité dans ce blog !

Non, je ne veux pas casser les pieds avec le choix démocratique et majoritaire des Français pour leur nouveau président  (cfr émeutes anti-sarko), ni la mobilisation des citoyens Cominois contre les porcheries trop nombreuses et trop malodorantes, ni la complexité des prochaines élections législatives du pays....

Non, je souhaite simplement me divertir l'esprit en réfléchissant, ce soir,  à deux pensées d'Albert Einstein et qui me sont parvenues par un simple petit Power Point Show !

- "Définissez-moi d'abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois !"
- "Le hasard, c'est Dieu qui se promène... incognito !"

Comme en témoigne cette pub' pixelisée quelque part en Hollande... le cochon, ça rapporte !

A Libin, une polémique a surgi au sujet de l'implantation d'une nouvelle industrie de production porcine afin de mieux satisfaire... l'appellation d'origine controlée quant aux Jambon d'Ardenne !
En effet, peut-on vraiment savourer la cuisse du cochon qui a servi à la production d'un vrai et authentique jambon fumé qui vient des Ardennes, si ce porc était "flamand" ?

En tout cas, il n'y a pas qu'à Comines-Warneton-Ploegsteert que les riverains réagissent en masse contre ces nouvelles unités de productions porcines. A Libin aussi (entre Rochefort et Neufchateau) 400 personnes se sont réunies pour s'opposer à un tel projet !

Stop !   Stop ! S'il vous plaît !

A l'heure où j'écris ces lignes, les deux Présidents de Flandres et de Wallonie dissertent, chacun dans leur langue ! 

Que disent-ils ?
- M"en fiche !   Ce n'est même pas audible ! C'est un dialogue de sourd !  Les meneurs de débat et les traducteurs y mettent leur grain de sel !  C'est d'un brouhaha désespérant !  Sauf, quand Elio parle. Tout le monde la ferme !  Et dire que la prochaine campagne électorale doit nous servir à donner un avis à propos du futur Premier Ministre de Belgique....  Les Belges sont dans de beaux draps !

Tout ce que je retiens de ce soir et que mon écoute a abandonné, c'est que RTL a raté son "DEBAT NATIONAL". La déchirure sera encore plus forte ! 

Bien sûr, j'ai tout regardé des élections, dimanche soir, sur France 2...et  pas une seconde sur les chaînes belges qui risquaient de me priver de l'ambiance française à suspense des soirées électorales.

J'ai bien observé les discours des trois meilleurs. Nicolas Sarkozy le premier a pris la tribune pour une intervention qui rassemble encore plus ! 

Le deuxième à parler, François Bayrou, que je voyais bien créer la surprise (il l'a faite au préjudice de Le Pen) a dit sa satisfaction pour son bon score mais pas un mot sur l'avenir immédiat. Sans doute a-t-il raison car aucun candidat n'est propriétaire de ses voix.

Enfin, Ségolène Royal, s'est fait attendre, longtemps pour... au terme de son "speach" me faire soliloquer : "Pour elle, c'est déjà foutu ! Son discours qui se devait être le plus important et le plus décisif de toute sa campagne... elle l'a lu, comme un épitre à l'église... sans afficher, à part son "sourire inoxydable" (dixit Eleph) la moindre motivation d'y réussir vraiment ni accrocher l'attention des électeurs qui ont dorénavant  leur opinion  à remettre en jeu ! " Un discours on ne peut plus creux, sans consistance et... ni queue ni tête !

Ce n'est que mon avis !  Mais attendons encore quuinze jours pour voir !  Car le plus dur pour les deux cancidats ne fait que commencer !  Lui continuera à développer son projet sans oublier personne au bord de la route, elle continuera d'espérer en un ordre juste, une citoyenneté participative,...

Tiens donc,.. le mot "transparence" ne fait pas partie du vocabulaire électoral présidentiel ?

Au lendemain de la nomination du George W.Bush pour son deuxième mandat à la Présidence des U.S.A.,  la moitié de la population américaine si pas plus, s'est senti obligée de présenter ses excuses au monde entier pour le fait que leur pays devait  lui remettre à nouveau tous les pouvoirs.  Depuis lors, le monde entier sait ce dont il est capable. Le sera-t-il suffisamment pour se tirer du bourbier irakien qu'il a lui-même créé ?

Quant à Jacques Chirac, si au cours de ses deux mandats, il n'aura pas vraiment marqué l'histoire de son pays, on ne pourra pas lui retirer l'honneur d'avoir crié : "NON à l'envoi de troupes Françaises en Irak !"  

Quant à Nicolas SARKOZY, que l'on voit serrer courtoisement la pince à Bush, j'espère que les Français trouveront en lui, et dès le premier tour,  le seul Président qui puisse sortir la France de son pétrin. Il en a les capacités, le talent, l'intelligence, le charisme, la motivation !  Et Ségo ?   Rien qu'à l'entendre, j'en attrape de l'urticaire !

Et bonne chance à la France, si l' UMP devait rater ce premier tour.

Ce n'est que mon avis de citoyen Belge qui s'informe déjà des programmes pour une autre élection où je sais que mon vote n'influencera en rien ce que les présidents de partis ont déjà décidés : se repartager les ministères à nouveau entre eux !   Et rien ne devra changer leurs arrangements.  Et le roi n'aura qu'à signer !

Un cinquième de la population de notre enclave est française. Qu'elle ait fait le nécessaire pour acquérir sa "carte d'électeurs" l'honore !  Je les envie presque ! Car cet acte civique de voter, de choisir des idées, qu'il s'accomplisse en Belgique ou en France, ne revêt pas le même sens, de ce côté-ci ou de ce côté-là de la frontière.

En tant que e-CC de l'enclave, voter, pour moi, est un devoir !
En tant que Français de l'enclave, voter pour moi, serait un droit !
Sentez-vous, comme moi, déjà la nuance ?

Faisons comme si.... Il nous reste que quelques jours !

Le journal "Le Monde" propose un petit Quiz pour se positionner par rapport à tel ou telle candidat(e) selon les propositions qu'ils ou elles avancent !
C'est un truc sérieux qui prend cinq bonnes minutes de votre attention.

Essayez-le ! Une vingtaine de questions à lire attentivement pour choisir entre quatre réponses !  Le résultat est immédiat et pourra vous surprendre ou vous confirmer votre opinion !

Cliquez : http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-885760,0....
___________________________________________________
dessin de Cabu

Changeons de sujet.
Ce soir, deux sujets d'actualité lus dans "La Libre" en ligne, me rejouissent à l'occasion de la semaine sainte. J'écris "sainte"... parce ce que ces informations sont pleines d'espoir pour un monde que tous le monde veut meilleur. Plus paisible... moins hostile.

La première : Celle de "Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a annoncé mercredi la grâce et la libération des 15 marins britanniques qui est "offerte au peuple britannique". Déjà que ce petit bonhomme m'avait favorablement impressionné de sincérité et bonne volonté lors de l'interview qu'il avait bien voulu accorder à France2.  Aujourd'hui, il met un terme à cette discussion stérile et dangeureuse entre la Grande Bretagne et l'Iran pour une question de violation de territorialité  maritime. Cette poignée de main qu'il accorde à ces 13 prisonniers marins anglais avant de les rendre à leur famille.. est une giffle pour Bush !

La deuxième : Toujours extrait de "La Libre" : "Bush a un nouvel ennemi au Moyen-Orient: Nancy Pelosi!" parce qu'elle s'est rendue au Moyen-Orient et semble réussir la reprise des dialogues de Paix dans ce chaudron brûlant où le bruit des canons a assourdi tous les responsables. Pour rappel : Nancy Pelosi est la présidente démocrate de la Chambre des représentants américains. Georges W, le républicain, et Nancy, la démocrate...  de la cohabitation qui visiblement ne marche pas !
( à voir : http://www.zoomin.tv/videoplayer/index.cfm?id=246878&...

Mais il y a un autre sujet en Belgique, pour la semaine sainte, on va préférer s'attarder sur les déclarations de Mgr Léonard.

Conclusion : Il faut qu'on foute la Paix à tout le monde !

C'est l'impresion qu'il me donne à l'annonce baclée des mesures qu'il entend prendre pour boucler son budget tout en tentant de mettre les Belges au pas en ce qui concerne l'environnement.

Voici un exemple :

Après moultes hésitations et contraintes européennes, il décide à taxer... entre autres
1°) les couteaux en plastic et les couverts pour le pic-nic !
2°) les sachets jetables distribués dans les commerces. Taxe : 3€ le kilo.

A ce propos, je me suis livré à un petit "problème" de calcul que voici.
Sachant qu'un sac plastic jetable pèse 4 grammes, quel sera, pour l'Etat, le bénéfice fascal par sachet ?
Grâce à la "règle de trois" avec laquelle je jongle encore, le résultat est de 0,012 € !

Seulement, si j'étais commerçant, et ne voulant pas me sentir lésé en voyant mon bénéfice amputé de cette somme par client, j'oserai augmenter mon prix pour ajouter supbreticement 10 €Cent à la facture. De toutes façons, le client paierait en jurant une fois de plus que :
- "Tout augmente avec ces taxes !"
Qui est fautif de la perte du pouvoir d'achat ?

Non, cette taxe sur les plastics jetables arrive une guerre en retard ! Le consommateur en est déshabitué depuis des mois ! J'aurai préféré par contre qu'il frappe une nouvelle taxe sur...
les bombes de peinture en aérosol ! N'y-a-t-il pas un gaz à l'intérieur qui, en se dissipant dans les airs, s'en va attaquer notre couche d'ozone ? De plus, rendre très cher l'outil de prédilection des taggeurs sauvages, c'est déjà lutter contre cette invicilité dont... les e-CC de CW ont à réfléchir actuellement !